La competencia del olivar TRADICIONAL 3

Atomizador de 2 ventiladores

La particular ITV de los pulverizadores

Inspecciones periódicas de equipos de aplicación de productos fitosanitarios

inShare

		|  Los propietarios de pulverizadores hidráulicos, hidroneumáticos, neumáticos y centrífugos deberán pasar una inspección a sus equipos que garantice su correcto funcionamiento. En este reportaje les damos los detalles de esta particular “ITV” y les mostramos los puntos que se inspeccionarán. Por todos son conocidas las revisiones que periódicamente deben pasar nuestros turismos. En particular, el sector agrario ha tenido presente en su calendario la revisión de su maquinaria agrícola. Sin embargo, y hasta la fecha, los equipos de aplicación de productos fitosanitarios no pasaban ninguna revisión, y el correcto funcionamiento de los mismos era responsabilidad de propio agricultor. Sólo en el caso de los equipos destinados a trabajar en explotaciones donde se desarrollase la producción integrada o aquellos productores de hortícolas que quisiesen cumplir con el Protocolo Globalgap debía hacerse una inspección de los equipos. Pero he aquí que la cada vez más famosa Directiva de Uso Sostenible (2009/128/CE) establece determinados requisitos de obligado cumplimiento en el uso de los plaguicidas, entre los que se encuentran la utilización de equipos de aplicación fitosanitaria que funcionen correctamente y que garanticen la exactitud en la distribución y dosificación del producto, así como la no existencia de fugas en el llenado, vaciado y mantenimiento. Para dar cumplimiento a esta directiva y para desarrollar lo que ya señalaba la ley 43/2002 de sanidad vegetal, el Ministerio de Agricultura elaboró un Real Decreto (RD 1702/2011) que vio la luz a finales de diciembre y que en estos momentos se encuentra en periodo de transposición para que las comunidades autónomas publiquen sus correspondientes órdenes para hacer cumplir la norma entre sus agricultores. Todos los equipos deberán haber sido inspeccionados antes del 26 de noviembre de 2016 De esta manera, los equipos de aplicación de productos fitosanitarios deberán pasar una inspección técnica. El objetivo de esta normativa es doble. Por un lado, evitar desperfectos, averías o desajustes que puedan originar fugas o vertidos de producto en lugares inadecuados. Por otro lado, y como fin primordial, proteger el medio ambiente en concurrencia con la salud humana. ¿Qué equipos deben pasar la inspección? A) Los equipos móviles de aplicación de productos fitosanitarios utilizados en la producción pimaria, entre los que se encuentran: Pulverizadores hidráulicos (de barras o pistolas de pulverización). Pulverizadores hidroneumáticos. Pulverizadores neumáticos. Pulverizadores centrífugos. Espolvoreadotes. B) Equipos de aplicación montados a bordo de aeronaves. C) Equipos instalados en el interior de invernaderos. Estos equipos deben estar inscritos en el Registro Oficial de Maquinaria Agrícola (ROMA). Es importante destacar que se excluyen los pulverizadores de mochila y los pulverizadores de arrastre manual (carretilla) con depósito de hasta 100 litros. ¿Qué se inspeccionará?     Los equipos inspeccionados deberán estar inscritos en el Registro Oficial de Maquinaria Agrícola. ¿Cuándo debo pasar la inspección? Las comunidades autónomas deberán ser quienes establezcan  un programa de inspecciones. Antes del 26 de noviembre de 2016, todos los equipos deberán haber sido inspeccionados al menos una vez en una estación de Inspección Técnica de Equipos de Aplicación de Productos Fitosanitarios (ITEAF). En cuanto a los equipos nuevos, deberán inspeccionarse, al menos una vez, dentro del plazo de los cinco primeros años. Será a partir del año 2020 cuando las inspecciones deberán realizarse cada tres años en todos los equipos. ¿Dónde debo pasar la inspección? Cada comunidad autónoma establecerá que entidades podrán albergar las estaciones de ITEAF; podrán ser, eso sí, unidades propias de la administración autonómica, departamentos de universidades especializados en mecanización agraria y centros de apoyo a la innovación tecnológica. En todos los casos, la unidad deberá contar, al menos, con un director técnico y un inspector. Resultados de las inspecciones Al igual que en cualquier inspección técnica de vehículos, cada estación ITEAF emitirá un certificado por cada uno de los equipos inspeccionados, que tendrá validez en todo el territorio nacional, junto a un boletín de resultados que contemple cada uno de los elementos del equipo inspeccionados y los defectos, tanto leves como graves, encontrados en la misma. El resultado de la inspección será favorable cuando no se haya detectado ningún defecto grave, entendiéndose como tal cuando éste afecte severamente a la calidad de la distribución del producto, a la seguridad del operario o al medioambiente. Entonces la estación deberá emitir un certificado en el que se incluirá el plazo máximo en el que debe realizarse una nueva inspección, que será de 30 días. En caso favorable, se proporcionará un distintivo autoadhesivo que se colocará en un lugar visible del equipo, en el que se citará el año límite en el que debe pasar la próxima inspección. Aún faltan por conocer los precios de estas inspecciones. Todos los equipos deberán haber sido inspeccionados antes del 26 de noviembre de 2016. Agradecimientos Luis Miró, de la Estación de Seguimiento de Maquinaria Agrícola (ESEMA) de Albacete. Fuente: Artículo de la revista “Agroquimica.es”   Leer artículo completo en la revista (PDF)

Momento óptimo de aplicación de PFs

Hablábamos ayer del momento adecuado u óptimo para aplicar un fitosanitario de manera eficiente.

La eficacia de un tratamiento fitosanitario depende entre otros muchos de los siguientes factores:

* Realizar correctamente la mezcla de productos + aditivos. 

(No se trata de meter los líquidos en la cuba y tirarlos, se debe batir bien y es conveniente hacer una papilla prediluyéndola antes, para luego incorporarla a la cuba, hablando de fitosanitarios presentados como Polvo Mojable P.M. Todo esto requiere su tiempo. Además todos no se disuelven igual de bien y algunos tienden a precipitar en el fondo de la cuba, provocando por ejemplo los típicos chiatazos de cobre en el olivar).

* Que el estado de la plaga o hierba sea el adecuado para la aplicación.

(No es lo mismo tirar herbicida con la hierba de menos de 10 centímetros, que cuando esta tiene gran tamaño y está dura o que el bicho a matar esté en un estadio de crecimiento sensible a estar con una piel dura protectora).

* Que las condiciones ambientales sean la optimas.

(Aquí intervienen los factores meteorológicos del día u horas en cuestión de la aplicación fitosanitaria, viento, humedad, temperaturas, probabilidades de lluvias,etc.)

Dando los dos primeros puntos como controlados, vamos a centrarnos en el tercero: las condiciones ambientales-meteorológicas.

Para el tercer punto SYNGENTA dispone de una aplicación en su web que es perfecta para resolver este tercer punto.
(La aplicación pronostica diversos factores meteorológicos del día u horas en cuestión, viento, humedad, temperaturas, probabilidades de lluvias,etc.)
Por último nos indica y aconseja por localidades, para 5 días venideros, incluso por horas del día, la conveniencia o no de un tratamiento). 

Sólo hay que ponerle nuestra localidad. 

Y yo os diría que no le hagais caso a los cinco días, como mucho 2 días. Además, debemos tener en cuenta las particularidades de nuestra zona o parcelas (solana, umbría, en cerros, en arroyos, resguardada de los vientos, etc...)

Os dejo un enlace:

http://weather.syngenta.com/es/weather/es

Aragón y Cataluña las primeras en iniciar la ITV de las cubas de tratamiento

En marcha las inspecciones en España a 140.000 equipos de aplicación de fitosanitarios

Aragón y Cataluña, entre las primeras comunidades en iniciar el proceso. Los equipos deberán estar revisados antes del fin de 2016

Las nuevas normativas sobre uso sostenible de fitosanitarios vigentes en la UE obligan a que la maquinaria de aplicación de plaguicidas pase una inspección antes del fin de 2016. En España, en donde al menos 140.000 equipos habrán de pasar la revisión, el proceso está siendo regulado de forma independiente por las comunidades autónomas. Aragón, Cataluña o Baleares figuran entre las primeras que han puesto ya en marcha los sistemas de inspección. La obligatoriedad de la inspección afecta a pulverizadores hidráulicos (barras pulverizadoras, pistolas), pulverizadores hidroneumáticos (turboatomizadores), centrífugos, espolvoreadores y equipos fijos de invernaderos o locales cerrados. Quedan exentas las mochilas fitosanitarias. En España, los datos oficiales apuntan a que existen alrededor de 140.000 equipos que tienen que pasar la inspección, si bien el sector calcula que existe una parte significativa de equipos que no están inscritos en el Registro Oficial de Maquinaria Agrícola (ROMA) y que también deberán pasar el proceso. Las previsiones europeas apuntan a que en España se inspeccionarán finalmente más de 200.000 equipos. La maquinaria no inscrita en el ROMA deberá estar inscrita como paso previo a la inspección.

A partir de diciembre de 2016, los agricultores deberán acreditar en su cuaderno de explotación que realizan los tratamientos fitosanitarios con equipos que han superado la revisión técnica. De no hacerlo así, se arriesgarán a sanciones o a la pérdida de subvenciones, si bien, más que por la vía coercitiva, las instituciones y los equipos de inspección tratan de concienciar al agricultor sobre los beneficios que le supondrá el proceso de revisión de la maquinaria fitosanitaria. Beneficios Reducir la cantidad de fitosanitarios empleada y/o una mejora de la eficacia de la aplicación constituyen puntos clave que redundarán en un aumento de la rentabilidad de la explotación. Lograr una mayor seguridad en el trabajo o reducir la contaminación ambiental son otros de los beneficios con que se presentan las revisiones. La rentabilidad aumentará al reducir la cantidad de producto usado o mejorar su eficiencia Los expertos en la materia coinciden en los problemas de mantenimiento que aquejan a buena parte de la maquinaria fitosanitaria, si bien Tiaf, una de las empresas inspectoras que ya opera en Cataluña y Aragón, calcula que un 90% de equipos están superando las inspecciones sólo con pequeños cambios: “Los principales problemas que se pueden encontrar son por manómetros, filtros o boquillas que no funcionan correctamente y cambiarlos supone un pequeño gasto”, indica Tiaf en la prensa aragonesa. Similares casos comentan desde Cataluña en la Iteaf Preven Control. En una de sus últimas inspecciones, en la cooperativa frutícola de Segria, el 100% de las inspecciones a atomizadores resultaron favorables. Sustituciones En el conjunto de Europa, se calcula que sólo un 1,5% de los equipos inspeccionados, unos 35.000, habrán de sustituirse de forma obligatoria por otros nuevos, según se recoge en un documento de la Unidad de Mecanización y Tecnología de la Universidad Politécnica de Valencia. En la UE, se estima que se deberán reemplazar unos 35.000 equipos obsoletos Tanto Tiaf como otras empresas inspectoras están desarrollando en sus respectivos ámbitos de actuación sesiones informativas para trasladar a los agricultores información sobre las inspecciones. También está previsto que los procesos de inspección incluyan una formación básica al agricultor sobre los parámetros medidos. El coste de la inspección varía en función del equipo inspeccionado y de las tarifas establecidas en cada comunidad autónoma, que en principio presentan gran variabilidad. En Aragón, el coste ronda los 100-150 euros, en tanto que en Baleares el servicio oscila entre los 24 euros (sin visita a la explotación) y los 57 euros (con visita a la explotación). Normas previas Cada equipo de inspección establece una serie de normas que debe cumplir la maquinaria a inspeccionar. Algunas de las recomendaciones previas a la inspección son las siguientes: - El propietario deberá limpiar el interior y el exterior de la máquina, sobre todo las partes que durante las aplicaciones estén en contacto con los productos pesticidas. Se recomienda desmontar una a una todas las boquillas y todas las mallas de los filtros

- Debe comprobarse que las boquillas no se encuentren obstruidas ni desgastadas. - Es necesario que el manómetro presente las divisiones adecuadas: de 0.2 bar (en el intervalo de 0 a 5 bar) para pulverizadores para cultivos bajos y de 1 bar (en el intervalo de 0 a 20 bar) para frutales. - No se admitirán máquinas de tratamientos que presenten fugas en sus circuitos hidráulicos, ya sean de producto o de aceite. - El depósito se encontrará lleno de agua limpia. En algunos casos o equipos se pide un menor llenado. Debe consultarse con la estación inspectora. - Los resguardos de la toma de fuerza y su eje estarán debidamente protegidos. - La máquina habrá de estar obligatoriamente inscrita en el Registro Oficial de Maquinaria Agrícola, ROMA. FUENTE: Agroquimica.es

Factores que influyen en los tratamientos fitosanitarios

Hoy os voy a dejar un enlace, donde un técnico agrícola, nos habla y hace reflexionar sobre:

Los factores que influyen durante el tratamiento fitosanitario y según si el momento es idóneo o malo varía la eficacía de la aplicación; pudiendo llegar a ser una pérdida de tiempo y/o dinero.

Momento óptimo de tratamientos fitosanitarios  (Pincha al lado)

http://www.tecnicoagricola.es/momento-adecuado-u-optimo-para-aplicar-un-fitosanitario/

Tipos de cobres agrícolas

Tipos de cobres agrícolas.

Existen 3 sales comerciales de cobre:

1. Oxidos (Hidroxidos, Oxidos, cobres rojos…) – Sol. ALTA – Pot. de ionizacion ALTO

2. Sulfatos (Caldo Bordeles…) – Solubilidad MEDIA – - Potencial de ionizacion MEDIO

3. Oxicloruros – Solubilidad BAJA – Potencial de ionizacion ALTO

Lo mejor es el OXICLORURO pues tiene la solubilidad mas baja, esto es que el cobre se va liberando mas lentamente (y por lo tanto actua mas tiempo) y un potencial de ionizacion ALTO (que tiene mas cantidad de ion cobre , que es la parte que tiene la accion fungicida e inhibe la germinacion de la espora).

Los Sulfatos tienen la ventaja de que la disponibilidad de cobre es mas rápida pero su efecto es muy corto, tienen menor potencial de ionización por eso sus dosis suelen ser mas altas.

Los óxidos liberan muy rápido el cobre y tienen un elevado potencial de ionización y por ello puede provocar fitotoxicidad por cambios de Tª.

Por lo tanto el oxicloruro es mas eficaz y persistente en el tiempo.

Dentro de los Oxicloruros también hay diferencias sobre todo por su tamaño de partícula. Cuanto mas pequeño mejor pues recubren mas y suelen aguantar mas el lavado por lluvia. También al ser la partícula mas pequeña el riesgo de fitotoxicidad es menor.

Se suelen formular con compuestos organicos (Mancoceb, propineb, metaram…) pues reaccionan con ellos y prolongan su eficacia (la del organico) de 2-3 dias pueden pasar a 7-10 dias.

Fuente: técnicoagricola.es 

LIBRO: Manejo correcto y seguro de fitosanitarios

Para aquellas personas que les guste leer comics os enlazo una publicación sobre el "Manejo correcto y seguro de fitosanitarios".

Como buena historieta tiene Moraleja:

" Hacerle caso a los mayores o a los que saben más que nosotros, si no queremos acabar mal".

Cada cual que haga de su capa un sayo, si puede, es capaz o sabe. Va por tí, pseudopresi.

http://issuu.com/intercole/docs/casafe/7

Hierba dura de pelar

A alguno se le está pasando el arroz en el control de esta mala hierba, pues las malas hierbas se matan y mueren mejor no muy grandes y gastando menos dosis de herbicida.

En el caso de la coniza, debe estar algo mas grande que el estado de plántula y mas pequeña que una roseta sin iniciar a espigar o entallar, para que el tratamiento sea efectivo. (5 fotos)